Форум «Охотники на все виды дичи и зверя. Центральный форум»

Участники форума получают самую свежую и интересную информацию о событиях в мире охоты со всех уголков планеты, и, конечно же, охотничьи новости своего края. Вы сможете узнать об охотхозяйствах... Подробнее
Участники форума получают самую свежую и интересную информацию о событиях в мире охоты со всех уголков планеты, и, конечно же, охотничьи новости своего края. Вы сможете узнать об охотхозяйствах мира и об условиях охоты в них. Сможете завязать новые знакомства, организовать компанию для охоты, получить ответы на самые разные вопросы. Владельцы собак смогут здесь найти натасчика и получить советы по дрессировке и уходу за своими питомцами. Кроме того, вы получите возможностью почитать охотничьи байки и отчеты об охотах, а также опубликовать свои интересные истории, фото и видео материалы. В специальном разделе можно продать или купить снаряжение, технику, оружие. Скрыть
Перейти к ленте форума   или  

Похороны охотничьего хозяйства

Сейчас, похоже, уже всем понятна цена Закона «Об охоте» и деятельности Охотдепартамента. Эта цена напоминает стоимость похорон охотничьего хозяйства как народно-хозяйственной отрасли, включая ритуальные услуги в виде заседаний «общественного совета», секретных обсуждений гуманных капканов во Владимире, кадровой чехарды в Охотдепартаменте и «Центрохотконтроле» по известной схеме — «не так сидим!».

Фото: Геннадия Черкасова. На фото слева направо: Канд. биол. наук А.Б. Линьков, проф. В.А. Кузякин, проф. М.Д. Перовский

Фото: Геннадия Черкасова. На фото слева направо: Канд. биол. наук А.Б. Линьков, проф. В.А. Кузякин, проф. М.Д. Перовский

Главохотовское охотничье хозяйство становится несбыточной сказкой, а современное состояние отрасли больше напоминает перекати-поле. Мифом оборачивается и российская Красная книга, где вместо результатов научных исследований, будь то академической наукой или прикладной, появляются нелепые «инструменты» вроде согласования краснокнижных списков с общественностью.

А по сути, браконьерский промысел наших нырковых уток в Дании — это «реальность, данная нам в ощущениях», вернее, не нам, а западноевропейцам. Это «правильная охота» и «прогрессивный европейский охотничий политик», в котором мы якобы ничего не понимаем.

Не слишком ли много мифов? Для наших «партнеров», вечных и «заклятых», наверное, в самый раз. Для этого и создается целый парк «машин» по производству и пропаганде мифов, где какой-нибудь «гринпис», по свидетельству западных аналитиков, лишь одна из них.

А для миллионов российских охотников? Где та самая пропагандистская машина, стоящая на страже их интересов? Что нужно для возвращения отрасли, «унесенной гринписовским ветром»?

И почему для решения некоторых «кричащих» природоохранных проблем приходится вмешиваться первому лицу государства? Спросим об этом наших ведущих ученых-охотоведов.

А.И. Лисицин: Владимир Александрович, МПР и департамент так и остались глухи к рекомендациям ученых, многолетнему опыту и просто здравому смыслу.

С.Н. Будилин в своем прощальном письме даже не упомянул науку. Худшие прогнозы, данные ведущими учеными-охотоведами, включая Вас, к сожалению, сбылись. Депохоту вообще слили в один «флакон» с департаментом охраняемых природных территорий, деньги на изы-скания в области организации мониторинга так называемых охотничьих ресурсов освоены, но, как заметил один из авторов «Посиделок», блуждания в трех соснах ЗМУ продолжаются. Что бы Вы могли добавить к уже высказанному Вами совсем недавно в «РОГ»?

В.А. Кузякин, д-р биол. наук, профессор:. Как я уже писал, между существующим охотничьим чиновничеством, в бывшем ли Охотдепартаменте МПР или нынешнем, объединенном, и охотничьей наукой разногласия действительно существуют. Они носят концептуальный характер. Возникли они почти сразу после назначения на пост директора охотдепартамента еще в Минсельхозе В.В. Мельникова, тесно связанного с охотничьей бизнес-структурой и с принятием антиохотничьего и антигосударственного Закона «Об охоте».

А.Е. Берсенев, возглавивший затем охотдепартамент, лишь усугубил эти разногласия, доведя их до абсурда. Суть разногласий в непонимании чиновниками социально-экономической природы российского охотничьего хозяйства, банальной охотоведческой и зоологической необразованности,
амбициях и отсутствии какой-либо ответственности.

Малообразованность, волюнтаризм, пренебрежение наукой и безнаказанность привели к тому, что целая отрасль находится в упадке. О нем однозначно высказался и президент России, поставив свою резолюцию «согласен» на известном докладе г. Чуйченко. И даже сейчас отраслью управляют те же люди, которые много лет назад начинали управлять ею вместе с Мельниковым и Берсеневым.

Замечу, что разногласий между охотничьим чиновничеством и наукой в регионах гораздо меньше, а в некоторых регионах их вообще не существует, а абсурд наблюдается в основном на федеральном уровне.

Если совсем коротко, то лучшего практического хода, нежели принятие нового закона и возвращения науки и федеральной экспертизы в охотничье хозяйство, и не придумаешь. Ну а то что «Центрохотконтроль» осуществляет научное обеспечение мониторинга охотничьих животных в России, это, конечно же, миф. Неприятный миф…

А.И. Лисицин: Андрей Борисович, а чего больше, малообразованности или безответственности?

А.Б. Линьков, канд. биол. наук: Наверное, безответственности. Я прекрасно помню, как тот же Берсенев с Моргуновым стояли насмерть за 65-тысячную квоту добычи гусей в Приморье при средней многолетней добыче в три-четыре тысячи. «Так надо!» — объясняли они ситуацию. Я много лет тому назад уже писал об этом в «РОГ».

Только за один этот бред с устройством квотирования добычи «гусей» в другое время после очередной методкомиссии или заседания ученого совета их бы просто выбросили из профессии. Поэтому речь скорее идет о безответственности и безнаказанности.

Главный научный исследователь «Центрохотконтроля» недавно провел ревизию статуса краснокнижных таксонов, основываясь на данных ведущих международных организаций в области мониторинга водоплавающих птиц. И что же это за организации?

Конечно же, это Wetlands International и BirdLife International. В первой из них наш ревизионист проработал много лет и, будучи последовательным сторонником вступления России в пресловутое Афро-Евразийское соглашение (AEWA), был приглашен г. Берсеневым в Центрохотконтроль.

А как же данные отечественного охотничьего орнитологического мониторинга, за который в Департаменте он и должен отвечать? Если судить по весьма общим соображениям, которые он приводит в своих двух последних публикациях в «РОГ» и ссылке на не подлежащие сомнению мнения «зарубежных экспертов», то, как бы помягче выразиться, этот мониторинг уж очень похож на бутафорию.

А как же видовой и популяционный учет добычи с ДНК тестированием, хотя бы гусей? «Остается открытым вопрос…», «требуются уточнения…» и т.д. Но вопрос о весенней гусиной охоте на юге даже не обсуждается. Он закрыт вместе с этой охотой очередным вариантом Правил. Но почему-то только в России.

Где свое Евразийское соглашение по охране и мониторингу мигрирующих охотничьих птиц? Если судить по презентации Правил охоты, то вменяемой регламентации охоты на водоплавающих птиц я не обнаружил. Все то, что десятилетиями нарабатывалось охотничьей орнитологией, для охотничьих клерков просто не существует. Зато легализована петля. Прогрессивное и очень гуманное решение гуманоидов от охоты.

 

 

Фото Pierre Roudier/flickr.com (CC BY-NC 2.0)

 

А.И. Лисицин: Юрий Игоревич, как Вы относитесь к теме «мифов» в охотничьем хозяйстве? Вы могли бы ее конкретизировать?

Ю.И. Рожков, д-р биол. наук, профессор: Давайте все-таки отделять мифы от фактов. Успех отрасли в главохотовский период, включая Государственную службу учета, вменяемый для такой огромной территории охотнадзор, включающий, например, отряд по охране сайгака, студенческие дружины по борьбе с браконьерством — это факт.

Красная книга, безусловно, факт. Мифы? Мифы бывают разные. Возьмем, к примеру, амурского тигра. Сразу оговорюсь, охрана амурского тигра, легендарного и прекрасного животного, это замечательно. Но когда она вырывается из зоологического контекста, то превращается в нехороший миф. Тигр, старый и больной или получивший серьезные ранения, превращается в шерхана, тигра-людоеда, или как минимум охотника на домашний скот.

Выпущенный в природу хищник, не всосавший с молоком матери умения жить и выживать в дикой природе, тоже шерхан. Численность хищников всегда колеблется в зависимости от численности жертвы, а искусственное поддержание высокой численности тигра способствует его «шерханизации».

Не может быть только охраны без охотничьего хозяйства, одного из старинного и традиционного в России видов комплексного природопользования, без одновременного мониторинга кормовой базы этого хищника, включающего, между прочим, и белогрудого медведя. «Просто охрана» превращается в нехороший и однобокий мейнстрим и убивает эту самую комплексность. Ведь не секрет, что так и не найдены деньги даже на реальный охотнадзор. В стране его реально нет. Указы президента не выполнены.

Еще один нехороший миф — нехватка денег на охотнадзор. Деньги, включая и бюджетные, которые вращаются в реальном охотничьем хозяйстве, включая оборот охотничьего оружия и снаряжения, псевдоприродоохранной, зоозащитной, зелено-экологической и прочих сферах, через которые, например, финансируются всякого рода «питомники», «экологические мосты-путепроводы» и пр., просто огромные.

Кстати, это еще один весомый довод в пользу новой Главохоты — Росохоты. Ведь только штаб отрасли может консолидировать бюджетные и иные, например частные, средства и нести прямую и персонифицированную ответственность за их использование.

Комментарии29

Ну, что, тут сказать, статья конечно хорошая и правильная, об этом, почти все охотники говорят и пишут, но, только вот, воз и по ныне там!

Инна, указывайте, пожалуйста, источник. Господин Лисицин Александр Иванович — главвред "Охотничьих изданий" ТД МК, может и предъявить...

Военков Кирилл,
Инна, указывайте, пожалуйста, источник. Господин Лисицин Александр Иванович —...  >>> 

А, запросто!

Военков Кирилл,
Инна, указывайте, пожалуйста, источник. Господин Лисицин Александр Иванович —...  >>> 

Спасибо за подсказку, учту на будущее.

Старовойтов Геннадий,
А, запросто!

Тот ещё товарисч-ч-ч-ч! 

Военков Кирилл,
Тот ещё товарисч-ч-ч-ч! 

ОК!

Старовойтов Геннадий,
А, запросто!

Вы меня уже напугали.blushВот и подумаешь в следующий раз что нибудь скачать с интернета.

Гоппе инна,
Вы меня уже напугали. Вот и подумаешь в следующий раз что нибудь скачать с...  >>> 

Просто указываете первоисточник. Я эту статью читал в РОГ № 1-2 за 2017-й год. У меня там на последней странице статья вышла "А был ли шанс?". Поэтому материал "бросился" в глаза...

Гоппе инна,
Вы меня уже напугали. Вот и подумаешь в следующий раз что нибудь скачать с...  >>> 

Нет Инна ни чего страшного, вот Кирилл ниже написал уже, что, нужно указывать источник, откуда взята статья и всё.

Военков Кирилл,
Просто указываете первоисточник. Я эту статью читал в РОГ № 1-2 за 2017-й...  >>> 

ОК!yes

Старовойтов Геннадий,
ОК!

Это, точно так же, как и выложенное видео "Охота на глухаря, лучшее. Глухарь" Тоже, видео не его, а он пишет, как от себя!

Друзья!

Давайте пробовать создавать НОВОЕ (создавать свое личное мнение охотника или рыбака на все важные и интересные темы, которые есть в интернете). Назовем это мнением "Трофейца". Не стесняясь. Потому что мнение каждого охотника и рыбака очень важно, относительно любой, напечатанной в источниках, информации. Мы все обычные люди, со своим мнением, своими взглядами, своими переживаниями и радостями, но объединенные общим общим делом души — охотой и рыбалкой. 

Любую интересную тему в интернете можно описать своими словами и последовательно добавлять свое мнение, выражая несогласие и комментирование почему, либо согласие и комментирование почему.

Таким образом интернет пространство в области охоты или рыбалки будет хорошо почищено от бестолковых и бесполезных тем, и напротив, будут актуальны и на первом месте в поисковых строках темы, которые должны заслуживать внимания начинающих и опытных охотников и рыбаков.

Публикаций в интернете- сотни тысяч, поэтому интересной и полезной работы, которая будет оценена начинающими рыбаками и охотниками, у нас на долгие годы! 

Широганов Олег,
Друзья! Давайте пробовать создавать НОВОЕ (создавать свое личное мнение...  >>> 

Всё правильно Олег, согласен с тобой!

Старовойтов Геннадий,
Всё правильно Олег, согласен с тобой!

Это не просто

Широганов Олег,
Это не просто

Не спорю, но, необходимо ведь!

Старовойтов Геннадий,
Не спорю, но, необходимо ведь!

Да, для тех, кому не безразлично

Широганов Олег,
Да, для тех, кому не безразлично

Конечно!

Широганов Олег,
Это не просто

Зато интересно и неповторимо. Главное на"чать, как говорил Михал Сергеич. А то копируют все материал из одних и тех источников, и на многих сайтах материалы "как две капли воды". Кто-то запустил пост "МВД озаботилось ужесточением наказания за браконьерство.  258 статья УК РФ будет переработана..." и ФФФФФФФФФФФФФФФФФФФрррррррррррррррррррррр. На всех сайтах один и тот же пост без указания первоисточника. Я ПЕРЕЛОПАТИЛ ВСЁ ЧТО МОГ, включая сайты МВД. Нигде не нашёл откуда "ноги растут" и кто этот спам в сеть запустил...

Военков Кирилл,
Зато интересно и неповторимо. Главное на"чать, как говорил Михал...  >>> 

Тоже верно Кирилл, оно так и есть! yes

Военков Кирилл,
Зато интересно и неповторимо. Главное на"чать, как говорил Михал...  >>> 

Так вот про этот пост и надо написать, что есть такой спам в инете, своими словами описать его содержание, и далее написать, что от государственных органов МВД озабоченности нет, если кто то покажет официальный документ, то ок. Примем во внимание)))

Военков Кирилл,
Просто указываете первоисточник. Я эту статью читал в РОГ № 1-2 за 2017-й...  >>> 

Спасибо я все конечно поняла.smiley

Старовойтов Геннадий,
Нет Инна ни чего страшного, вот Кирилл ниже написал уже, что, нужно указывать...  >>> 

Спасибо за поддержку.

Широганов Олег,
Друзья! Давайте пробовать создавать НОВОЕ (создавать свое личное мнение...  >>> 

Это как сочинение.

Гоппе инна,
Это как сочинение.

Изложение smiley(пересказ)

Широганов Олег,
Изложение  (пересказ)

У меня с этим как то сложновато.blush

Гоппе инна,
У меня с этим как то сложновато.

надо пробовать))

Гоппе инна,
Спасибо за поддержку.

Гоппе инна,
Спасибо я все конечно поняла.

Всегда искренне рад помочь и подсказать. 

Военков Кирилл,
Всегда искренне рад помочь и подсказать. 

Возьму на заметку.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Идет загрузка...