Форум «Охотники на все виды дичи и зверя. Центральный форум»

Участники форума получают самую свежую и интересную информацию о событиях в мире охоты со всех уголков планеты, и, конечно же, охотничьи новости своего края. Вы сможете узнать об охотхозяйствах... Подробнее
Участники форума получают самую свежую и интересную информацию о событиях в мире охоты со всех уголков планеты, и, конечно же, охотничьи новости своего края. Вы сможете узнать об охотхозяйствах мира и об условиях охоты в них. Сможете завязать новые знакомства, организовать компанию для охоты, получить ответы на самые разные вопросы. Владельцы собак смогут здесь найти натасчика и получить советы по дрессировке и уходу за своими питомцами. Кроме того, вы получите возможностью почитать охотничьи байки и отчеты об охотах, а также опубликовать свои интересные истории, фото и видео материалы. В специальном разделе можно продать или купить снаряжение, технику, оружие. Скрыть
Перейти к ленте форума   или  

Кто стоял у истоков развала охотничьего хозяйства России?

Почему так произошло?

Свой разговор начну словами Валерия Кузенкова из его статьи «Неужели останется так, как есть?!».

фото: Семина Михаила

«В скором времени охотничье хозяйство России погибнет полностью, если «процесс», который пошел, не остановить».

Да что там «в скором времени», считай, охотничье хозяйство как отрасль уже погибла. Не зря же злые языки шутят сегодня: охот-НИЧЬЁ хозяйство. Я предлагаю уважаемым читателям вместе проследить, когда все это началось и кто стоял у истоков развала охотничьего хозяйства России и Русской охоты, плоды чьих неустанных забот мы пожинаем сегодня.

Александр Тихонов и его единомышленники могут праздновать пиррову победу. Все, о чем они мечтали и говорили на заре перестройки, свершилось. Общественные охотничьи организации обескровлены, охотничьи угодья у них сокращаются, как шагреневая кожа, и недалек тот день, когда они прекратят свое существование.

А.Тихонов, еще будучи заместителем начальника Управления охотничьего хозяйства и воспроизводства охотничьих ресурсов Главохоты РСФСР, в статье «Прошу слова» (журнал «Охота и Охотничье хозяйство», №4/1989 г.) начал беспощадную войну с общественными охотничьими объединениями, ущемляющими, по его уверениям, права рядовых охотников.

Главный его аргумент звучал так: «Предоставление права охоты через общественные организации не должно осуществляться также по той причине, что администрация обществ взимает за это членские взносы, то есть материально заинтересована в увеличении числа членов общества… Получение права на охоту через обязательное членство в обществах охотников предусматривает полное отсутствие демократии в этих организациях».

Следует признать, что такие заявления одного из ведущих руководителей охотничьего хозяйства РСФСР нашли живой отклик у наименее дисциплинированной части охотников, мечтающих о браконьерской вольнице. А когда они дочитали до очередного постулата «Получение права охоты у общественных организаций ставит охотника в полную зависимость от их администрации, что противоречит ст. 51 Конституции СССР», то у некоторых охотников, наглотавшихся витающих в воздухе флюидов перестройки, голова пошла кругом.

Александр Тихонов «умело» подвел читателей к тому, что «для упорядочения вопросов предоставления гражданам права на охоту… целесообразно установить единый охотничий билет, выдаваемый гражданам государственными органами управления охотничьим хозяйством...».

Уже в новых экономических условиях в Департаменте охоты, где А. Тихонов был заместителем руководителя, продолжали вызревать новые атаки на общественные охотничьи объединения. Биолог-охотовед Л. Леонидов ополчился на них, утверждая, что «до грани развала охотничьи хозяйства страны довело руководство Росохотрыболовсоюза и МООиР» («РОГ», № 23/1999 г.). И это вместо того, чтобы совместными усилиями поднимать и развивать охотничье хозяйство и любительскую охоту.

На одном из совещаний А. Саурин высказал идею выдачи госбилетов членам крупных общественных охотничьих объединений. Я тогда же предложил этим воспользоваться, чтобы в дальнейшем органы охотуправления не спекулировали на госохотбилете. Но, к сожалению, не был услышан. Сегодня многие охотники вышли из охотничьих обществ, получили госбилеты и стали вольными стрелками.

Даже после ликвидации Департамента охоты А. Саурин, уже будучи «главным егерем России», в «Комсомольской правде» (25.10.04 г.) разъяснял охотникам и желающим встать на охотничью тропу: «Теперь, чтобы стать охотником, не надо вступать в охотничье общество и платить ежегодные взносы. Вы платите только за лицензию на отстрел определенного количества зверя и птицы». Далее А. Саурин пояснял, что «согласно новому положению охотник обязан иметь новый документ – удостоверение на право охоты», т.е. госбилет.

Но «борцам» за права рядовых охотников и этого показалось мало. На состоявшемся 13.10.05 г. заседании Комитета по природным ресурсам и природопользованию ГД выступивший с докладом председатель подкомитета по лесным ресурсам В. Крупчак обратил внимание депутатов на то, что в соответствии с действующим законодательством за общественными объединениями охотников и рыболовов закреплено право выдачи членских охотничьих билетов, наличие которых, в свою очередь, в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», является необходимым условием для приобретения гражданами РФ спортивного и охотничьего огнестрельного и пневматического оружия.

В этой связи недопустимо предоставлять часть разрешительных государственных функций в сфере охотничьего хозяйства общественным объединениям и ассоциациям и ставить в зависимость от их решений приобретение гражданами РФ иных, предусмотренных законодательством, прав. Очевидно, требуется корректировка действующего законодательства.

Комитет ГД ничего лучшего не придумал, как предложить Госдуме «внести изменения в закон «Об оружии», исключающие зависимость права приобретения гражданами РФ спортивного и охотничьего огнестрельного и пневматического оружия от наличия членских охотничьих билетов». Можно не сомневаться, что подобные изменения будут внесены в закон «Об оружии». А вот что нет закона «Об охоте и охотничьем хозяйстве», «Типовых правил охоты на территории РФ», что охотники России бесправны и им негде охотиться, членов комитета не обеспокоило. Подумаешь, такая мелочь.

Читатели «РОГ» наверняка помнят, сколько шума наделала статья А. Тихонова «Надо ли закреплять угодья?».

В ней он продолжил неутомимую борьбу за права охотников. А. Тихонов еще раз высказал свою давнюю мечту: «Изменить существующее положение может только отделение получения разрешительных документов на охоту от сферы обслуживания охотников.

фото: Антона Журавкова

 

В этой ситуации организация, которая не в состоянии обеспечить надлежащий уровень обслуживания охотников, просто не выживет и уступит место более предприимчивому конкуренту». Проще говоря, билет и лицензию выдает госохотструктура, а услуги охотникам пусть оказывает общество охотников.

Но гвоздем всех рассуждений А. Тихонова в этой статье стало утверждение, что «… создание охотничьих хозяйств через закрепление охотничьих угодий за юридическими лицами в конечном итоге принесло охотникам больше вреда, нежели пользы...

С введением в России частной собственности на землю закрепление охотничьих угодий неминуемо отомрет...», так как оно «… влечет за собой ущемление прав охотника, удорожает охоту, порождает много проблем законодательного характера...». А.Тихонов, сам того не желая, поведал нам – в чем причина отсутствия закона «Об охоте и охотничьем хозяйстве». Не так-то просто увязать этот закон с продажей земли, леса и воды.

В европейской части России почти все районные общества охотников лишились лучших своих угодий. И в их распоряжении пока остается по 45–50 тыс. га. Это на 1000–1500 охотников в каждом.

Зерна, брошенные тихоновыми, сауриными и гордеевыми, дали обильные всходы. На отобранных у обществ охотугодьях как грибы растут коммерческие охотхозяйства, цены в которых на охоту запредельные даже без обслуживания.

Местные власти всеми правдами и неправдами стараются спустить охотугодья коммерсантам, идя на обман и нарушения. Как это сделали в Курской области. Передавая некоему ООО «Фотон» в долгосрочную аренду 48,8 тыс. га угодий, представили 12 фиктивных протоколов о согласии сельских сходов на передачу земель в аренду. Коммерсанты, конечно, организуют эти сходы, выставив по 2–3 ящика паленой водки, и лицензия будет у них в кармане.

Сбываются предсказания А. Тихонова о том, что на смену изживающим себя общественным организациям охотников придет «предприимчивый конкурент». Вот и мэтр российского кино Н. Михалков подключился к этому процессу, купив поместье в Нижегородской области. На свое 60-летие Никита Сергеевич поохотился там на славу.

По признанию егеря Михалкова, добычу юбиляра составили 3 лося и 5 кабанов. На Вологодчине Н. Михалков арендовал на 49 лет 140 тыс. га угодий и приступил к обустройству своего хозяйства, успокоив местных жителей тем, что они могут посещать лес, но чтобы не браконьерствовали. В новых угодьях мэтр уже добыл медведя на «полстакана» – 200 кг. Это, по выражению местного охотника, наливаешь по полстакана и медведя выставим на «полстакана».

А. Тихонов не был бы «истинным» борцом за права охотников, если бы в очередной раз не обрушился на общественные охотничьи организации статьей «За что платим?». В ней он направил свои стрелы на «путевку», назвав ее «замаскированной платой за использование охотничьих животных».

Умолчав при этом, что она узаконена нормативно-правовыми актами и с нее взимается налог. А. Тихонов сокрушался, что отмена Федеральным законом №148-ФЗ «мизерных платежей» за пользование традиционными объектами охоты (кулики, утки и др.) уменьшит общий объем суммы сбора. Как это выглядит в реальных рублях, можно судить на примере Краснодарского края. Его бюджет из-за отмены платежей ежегодно теряет 6–8 млн. руб. Ничего себе, «мизерные платежи»! И кто поверит А.Тихонову, что он печется о простом охотнике?

Читатели «РОГ», наверное, заметили, что в 2005 г. А. Тихонов перестал выступать в газете. Мавр сделал свое дело. За десятилетнюю войну с общественными организациями охотников Минсельхоз и его департамент нанесли охотничьему хозяйству страны и любительской охоте такой удар, от которого они вряд ли поднимутся в ближайшие годы. Вот так всегда получается, когда между людьми встают деньги.

Следуя логике руководства Минсельхоза, теперь у рядового охотника стало больше прав и свобод. Вплоть до африканской охоты. Но куда он сунется со своими правами и свободами? Кому он нужен с десяткой в кармане? Простые охотники все больше убеждаются, что охотиться они могут только в своих организациях. Поэтому и держатся зубами за оставшиеся клочки от бывших угодий.

А тут еще над любительской охотой, как дамоклов меч, нависли немалые лесные и водные подати. Их введением «государственные мужи» окончательно добивают охотничье хозяйство России и Русскую охоту.

Виктор Гуров 2 марта 2016 

Комментарии26

Такое дело  загубили! (((((.
 

В принципе к этому дело шло давно. общества а именно председатели обществ сами сдали просто и за бесценок свои угодья и просто разворовали казну общества. а охотники не смогли этот момент проконтролировать и просто уловить… те же общества сами повели политику своего развала увеличивая цены на путёвки и не проводя никаких биомероприятий. пример: путёвка на весеннюю охоту в угодья общества у нас стоит  2000 тыс руб на 10 дней(возможно и больше. я не присутствовал на последнем заседании так как не членов общества туда не пускали...) а в угодья общего пользования — 800-900 руб. в угодьях общества не проводится никаких биомероприятий и колличество дичи там не более чем в общедоступных угодьях. так какой мне смысл брать путёвку в угодья общества???? смысл мне поддерживать общество которое не может меня обеспечить охотой и дичью??? я смысла не вижу. тем более жадность членов правления только растёт — по слухам годовой взнос в общество в этом году может составить 8000 ру с человека. а регион у нас не богатый… соответственно разбегуться последние члены и общество просто загнётся само из — за своей жадности. продать угодья???? выход конечно но что то как то желающих как раньше нынче нет…  рядом угодья продаются уже не первый год и что то никак… да и бардак в законодательстве отпугивает многих инвесторов… последняя фишка с введением понятия "водоохранная зона " повергла всех предпринимателей и просто отдыхающих в шок! любого просто отдыхающего теперь можно привлечь не говоря уже о предпринимателях… а с землями гослесфонда вообще бардак творится!!! как их вывести оттуда вообще никто не знает и простому смертному сие просто недоступно… да и "сильным мира" тоже...
так что на законодательном уровне приняли нужные для себя законы а на местах хапуги просто подсуетились вовремя и развалили на х… всё!!! 
Как ещё медведевский проект о "аренде Волги" не пропустили — вообще загадка!!! но наверное всё таки скоро и его пропихнут....

ООиР должны были остаться но только не с подчинением Центру!!! А как самостоятельные юридические лица. Но кто бы это дал бы сделать????

Олег Охотников,
Такое дело  загубили! (((((.  

перестроились...frown

Volgar,
В принципе к этому дело шло давно. общества а именно председатели обществ...  >>> 

что то у вас членские взносы какие то запредельные!!surprise В Тульском обществе годовой членский взнос 500 руб, а в Московском 2700 руб.

Я сегодня членские заплатил.у нас 700р.

 

Volgar,
В принципе к этому дело шло давно. общества а именно председатели обществ...  >>> 

РПУ -рыбопромысловые участки имеются ввиду? У нас в Самаре такая буча была, демонстрации.Те.что отдали частникам и на которых за просто так стали деньги брать снова вернули.

Сухов Андрей,
что то у вас членские взносы какие то запредельные!!  В Тульском обществе...  >>> 

видимо у вас членов в обществе больше… а у нас в этот взнос включили типа путёвки на все виды дичи в угодьях. но что то больно путёвочки дорогие… или жадность запредельная… я точно не знаю потому как в обществе уже даааавно не состою и возвращаться туда не собираюсь на таких грабительских условиях.

Олег Охотников,
Я сегодня членские заплатил.у нас 700р.  

ну это по божески!! 

Volgar,
видимо у вас членов в обществе больше… а у нас в этот взнос включили типа...  >>> 

сдается впечатление, что вы там в 90-х еще застрялиsurprise

Олег Охотников,
РПУ -рыбопромысловые участки имеются ввиду? У нас в Самаре такая буча была,...  >>> 

да. именно про это. у нас РПУ как были так и остались(они всю жизнь сколько помню были). артели ведут там свой лов и с простыми рыболовами не конфликтуют
а поначалу то в проекте было вообще разделение Волги всей на участки. только пока не придумали как деньги за это драть… Волга она ведь широкая и глубокая и любой "сборщик пожертвований" может просто пропасть....smiley
у нас частники изначально под этот законопроект не подписались.

Сухов Андрей,
сдается впечатление, что вы там в 90-х еще застряли

нееее… были бы 90 — разговор бы был совсем по другому.wink

Volgar,
да. именно про это. у нас РПУ как были так и остались(они всю жизнь сколько...  >>> 

Там ваще наглость беспредельная была, все участки возле города оккупировали на которых испокон веков заводчане и прочий трудовой люд после работы да и перед ней душу отводил.Охамели совсем, брали бабки за воздух, не вложив не копейки.Короче прикрыли это дело.

Сухов Андрей,
ну это по божески!! 

Да, терпимо.Правда нет ни хрена ничего, утка последние годы и та исчезла.а так по божески )))

Олег Охотников,
Да, терпимо.Правда нет ни хрена ничего, утка последние годы и та исчезла.а...  >>> 

в угодьях где я охочусь и птица есть и зверья полно.

Volgar,
нееее… были бы 90 — разговор бы был совсем по другому.

понятноsmiley

Олег Охотников,
Там ваще наглость беспредельная была, все участки возле города оккупировали...  >>> 

у нас до такого не дошло… наши предприниматели видимо просто поопасались за себя.smiley

Volgar,
у нас до такого не дошло… наши предприниматели видимо просто поопасались за...  >>> 

наших и местная администрация поддерживала, малый бизнес ведь  в тренде.

Сухов Андрей,
в угодьях где я охочусь и птица есть и зверья полно.

везет.

Олег Охотников,
наших и местная администрация поддерживала, малый бизнес ведь  в тренде.

неее… у нас администрация как всегда в стороне стояла.laugh наверное ждали  - куда повернётся....

Олег Охотников,
везет.

люди там хорошие и добрые живут, лишнего не берут, да и за порядком следят

Volgar,
неее… у нас администрация как всегда в стороне стояла.  наверное ждали  -...  >>> 

А наши не вовремя инициативу проявили, а затем показали, как президент побеседовал с министром рыбной промышленности  )))) и все накрылось медным тазом )))))

Олег Охотников,
А наши не вовремя инициативу проявили, а затем показали, как президент...  >>> 

инициатива завсегда наказуема бывает!!!wink

Volgar,
инициатива завсегда наказуема бывает!!!

frown

Бабло — вот причина всех перестроек. В любой отрасли. Принимается новый закон — 100500 это кому-то принесет заветный чемоданчик. Кто-то кричит о запретах и устраивает пикеты? За ним стоит чей-то широко открытый, как капкан, кошелек. 

Андрей Абин,
Бабло — вот причина всех перестроек. В любой отрасли. Принимается новый закон...  >>> 

согласен на все 100%

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Идет загрузка...