Форум «Охота на кабана»

В группе вы сможете получить любую информацию об охоте на дикого кабана, узнать новости со всего мира, познакомиться с обзорами охотничьих хозяйств и угодий. Можно задать любые вопросы на тему... Подробнее
В группе вы сможете получить любую информацию об охоте на дикого кабана, узнать новости со всего мира, познакомиться с обзорами охотничьих хозяйств и угодий. Можно задать любые вопросы на тему кабаньих охот и получить на них исчерпывающие ответы. Вы сможете поучаствовать в обсуждении оружия, снаряжения, методов и тонкостей охоты, опубликовать свои отчеты, разместить фотографии и видео, поучаствовать в конкурсах фотографий. В специальном разделе можно продать или купить снаряжение и оружие. Скрыть
Перейти к ленте форума   или  

Совет федерации хочет отменить законопроект о запрете притравочных станций

Главный охотничий портал рунета

Форум

Facebook ВКонтакте Twitter Одноклассники RSS Виджет Яндекса

вход // регистрация

Совет Федерации хочет отменить законопроект о запрете контактной притравки животных принятый Госдумой

Сенаторы дадут отрицательный отзыв на думский законопроект о запрете контактной притравки животных. Совфед редко отклоняет принятые нижней палатой проекты, и эта ситуация — свидетельство противостояния руководства двух палат.

 

Совет Федерации подготовит отрицательный отзыв на законопроект о запрете контактной притравки животных, принятый ранее Госдумой. Об этом рассказал один из авторов законопроекта, депутат Госдумы Владимир Бурматов и подтвердил источник в Совете Федерации.

«Узнал, что комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию готовит отрицательный отзыв на наш законопроект о запрете притравки. Как такое возможно — не понимаю. Как можно поддерживать притравку, которая запрещена по всему миру, а в России реализуется абсолютно незаконными варварскими методами — не понимаю тоже», — сказал Бурматов.

С животными на притравочных станциях обращаются крайне жестоко, а сами станции организуют «в гаражах, часто — прямо посреди жилого сектора», — указал Бурматов.

«Про налоги и надзор [владельцы станций] даже близко не слышали», — добавил он. Депутат также выразил надежду, что у лоббистов «этого грязного, кровавого, но доходного бизнеса» не выйдет заблокировать закон в Совете Федерации.

Заседания комитета Совфеда по природопользованию по этой теме еще не было, заявил глава комитета Михаил Щетинин.

Читайте материал "Госдума выступила против охотничьих собак"

«Решение [об отзыве на законопроект] еще не принято, так что я не могу ничего сказать по этому поводу», — сказал он. «А господин Бурматов может комментировать все, что ему угодно», — добавил Щетинин. Заседание профильного комитета верхней палаты назначено на понедельник, 25 декабря.

Замглавы комитета Совета Федерации по природопользованию Сергей Лисовский добавил, что, хотя решение будет принято только во время заседания комитета, «налицо серьезное нарушение регламента при подготовке законопроекта».

«Закон «Об охоте» и поправки к нему являются законом совместного ведения — Федерации и регионов. Если [разрабатывается] такой закон, то надо перед первым чтением обеспечить месячную рассылку данного проекта по регионам. Этого сделано не было, так что нарушена региональная составляющая нашего законодательства», — пояснил Лисовский.

Поправки к закону «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», призванные исключить жестокое обращение с животными при тренировке охотничьих собак, были приняты Госдумой в окончательном чтении накануне, 21 декабря.

Читайте материал "Позиция Росохотрыболовсоюза по проекту федерального закона по части применения контактных способов тренировки собак"

Законопроект запрещает контактную притравку охотничьих собак и птиц на животных, а также регулирует работу контактных притравочных станций.

В частности, он обязует владельцев притравочных станций устанавливать ограждения из сетки или стекла для защиты диких животных от травм и запрещает физический контакт между животными. Запрещается также тренировка собак, которые к охотничьим породам не относятся.

 

 

фото: Семина Михаила

 

Кроме того, инициатива предлагает определить требования к питомникам и вольерам, в которых содержатся дикие животные, используемые в тренировках, а также порядок их содержания и разведения.

Если комитет Совфеда даст отрицательный отзыв на законопроект, а потом сенаторы отклонят его на пленарном заседании, то документ станет второй думской инициативой, отклоненной членами Совфеда с начала работы седьмого созыва Госдумы.

Первой такой инициативой стал законопроект о рекламе на платежных квитанциях за ЖКХ. Его председатель верхней палаты Валентина Матвиенко назвала «чушью».

Читайте материал "Государство зря кивает лжезащитникам природы"

Случаи, когда сенаторы не поддерживают уже принятые депутатами законопроекты, очень редки. За последний год всего два проекта, не считая перечисленных, подверглись резкой критике в Совфеде — законопроект о реестре чиновников-коррупционеров и законопроект об отмене бесплатного провоза багажа при покупке невозвратных авиабилетов. Оба они, несмотря на бурную дискуссию среди членов Совфеда, в итоге были поддержаны верхней палатой.

«Сенаторы как бы напоминают депутатам, что палат [парламента] все-таки две и они тоже способны принимать важные решения», — сказал политолог Николай Миронов. По его мнению, это противостояние заметно и на уровне председателей палат — Вячеслава Володина и Матвиенко, и среди рядовых сенаторов и депутатов. Противоречия подобного рода между представителями палат можно только приветствовать, убежден политолог Аббас Галлямов.

«Они говорят о том, что в страну возвращается нормальный парламентаризм, когда противоречия разрешаются в публичной плоскости, а не с помощью нашептывания на ухо правителю», — пояснил он. За7

Комментарии13

О здорово. Одни законопроект разрабатывали, несколько месяцев тратя на это государственные деньги, другие теперь его отменяют, тоже не бесплатно.  В итоге, ни кто не пострадал, все надувая щеки делали вид дикой озабоченности, и колоссальной значимости и занятости, а товарняк как стол на 4-ом пути так и продолжает стоять.

Это у Жванецкого есть такой фельетон 

www.youtube.com/watch?v=23fBoqQxSgQ

В общем все при работе и на зарплате, а нихрена не меняется. Что касается этого конкретного случая, так и хорошо.

Еще анекдот вспомнился:

Образец управления государством при разных вождях на примере поезда:

При Сталине едет поезд, вдруг остановился:

— Почему стоим?

— Рельсы кончились.

— Как рельсы кончились? Миллион человек расстрелять, два миллиона арестовать и отправить на укладку рельс.

При Хрушеве едет поезд, вдруг остановился.

— Почему стоим?

— Рельсы кончились.

— Ну так поехали обратно, а потом опять в этом направлении. Катайтесь туда-сюда, но нехрен стоять.

При Брежневе, поезд остановился, началось строительство БАМа.

При Горбачеве поезд остановился выстроили весь народ по обе стороны поезда и начали его раскачивать имитируя видимость движения.

Такое ощущение что сегодня все опять как при Горбачеве трындят-трындят, а поезд как стоял так и стоит, зато все так имитируют что делают что-то важное.

ВНИМАНИЕ!!! МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!!!⚡⚡⚡
Уважаемые охотники, как вы знаете, в Государственной Думе принята поправка в закон об охоте, касающийся запрета контактной притравки. Во вторник 26.12.2017 Совет Федерации еще может отклонить эту поправку.Надо действовать! Как вы понимаете, эта поправка была принята Думой под давлением радикальных зоозащитников, которые ни разу не были на притравочной станции, а все их аргументы — фотографии из интернета, не имеющие к притравочным станциям никакого отношения. Сегодня они отнимут у нас притравку и племенное собаководство, завтра — весеннюю охоту, а послезавтра — охоту вообще. Прошу не оставаться в стороне и направить обращение Председателю Совета Федерации ВАЛЕНТИНЕ ИВАНОВНЕ МАТВИЕНКО. До вторника нужно отправить как можно больше обращений.

ССЫЛКА ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ: http://pisma.council.gov.ru

 

 (внизу страницы выбрать "Отправить обращение без регистрации", заполнить форму и следовать инструкции).

ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ ПРИМЕРНО СЛЕДУЮЩИЙ: (не забываем писать свое ФИО)
Уважаемая Валентина Ивановна
Обращается к вам охотник (ФИО), по вопросу проекта федерального закона № 333436-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части запрета применения контактных способов тренировки (дрессировки) животных)"
Принятые поправки в том виде, в котором они существуют на данный момент, нанесут непоправимый ущерб охотничьему хозяйству России и охотничьей культуре нашей страны. Полностью будут разрушены и безвозвратно уничтожены, сформированные за сотни лет традиции охотничьего собаководства России. Некоторые породы охотничьих собак выводились многими поколениями наших предков и поистине являются народным достоянием нашей Великой страны с общемировым признанием уникальности этих пород! Способы натаски и притравки описаны в трудах отечественных кинологов и заводчиков с мировым именем, а охота с собаками воспета русскими классками Л.Н. Толстым, И.С. Тургеневым, М.М. Пришвиным
Поправки приняты без участия специалистов в области охотоведения и кинологии, а большая часть ратующих за принятия этих поправок даже ни разу не были на притравочной станции и не знают, как происходит притравка охотничьих собак. Основная часть видео и фотоматериала собрана с интернет-пространства и не является носителем достоверной информации.
Считаю, что в данном вопросе нужно выслушать аргументы не только радикальных зоозащитников, но и людей от охоты, провести более глубокое изучение вопроса. Прошу Вас услышать мнение простого охотника, не утверждать принятую поправку и направить законопроект на более подробное рассмотрение.
С уважение Российский охотник (И.О.)

Я уже третье отправил письмо, чем больше, тем лучше. А, зелёных, надо вообще закрыть, они ненужны!

Сухов Андрей,
ВНИМАНИЕ!!! МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!!! Уважаемые охотники, как вы знаете, в...  >>> 

От иностранных граждан можно или не считается?

Кесарчук Вадим,
От иностранных граждан можно или не считается?

А какая разница Вадим.

Старовойтов Геннадий,
А какая разница Вадим.

Да фиг его знает, это же вроде бы как электронная петиция к представителям власти РФ о том, чтобы не вносили изменения в закон РФ, это право граждан РФ. Других стран, вроде как это не касается, могут сказать чего лезешь. Разве что из солидарности за охотничьи традиции.

Кесарчук Вадим,
Да фиг его знает, это же вроде бы как электронная петиция к представителям...  >>> 

Ну не знаю, я думаю, раз ты охотник, значит это и тебя тоже касается, а там хрен его знает, сейчас, всё что угодно может быть.

Кесарчук Вадим,
От иностранных граждан можно или не считается?

Вадим, конечно можно, но только 26 уже прошло заседание и этот закон отклонили.

Сухов Андрей,
Вадим, конечно можно, но только 26 уже прошло заседание и этот закон отклонили.

Во, значит я прав, но поздно уже. Но, ни чего страшного.

Старовойтов Геннадий,
Ну не знаю, я думаю, раз ты охотник, значит это и тебя тоже касается, а там...  >>> 

yes

Сухов Андрей,
Вадим, конечно можно, но только 26 уже прошло заседание и этот закон отклонили.

yesМОЛОДЦЫ!!!!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Идет загрузка...