Форум «Охотники на все виды дичи и зверя. Центральный форум»

Участники форума получают самую свежую и интересную информацию о событиях в мире охоты со всех уголков планеты, и, конечно же, охотничьи новости своего края. Вы сможете узнать об охотхозяйствах... Подробнее
Участники форума получают самую свежую и интересную информацию о событиях в мире охоты со всех уголков планеты, и, конечно же, охотничьи новости своего края. Вы сможете узнать об охотхозяйствах мира и об условиях охоты в них. Сможете завязать новые знакомства, организовать компанию для охоты, получить ответы на самые разные вопросы. Владельцы собак смогут здесь найти натасчика и получить советы по дрессировке и уходу за своими питомцами. Кроме того, вы получите возможностью почитать охотничьи байки и отчеты об охотах, а также опубликовать свои интересные истории, фото и видео материалы. В специальном разделе можно продать или купить снаряжение, технику, оружие. Скрыть
Перейти к ленте форума   или  

ОХОТНИЧИЙ ТУРИЗМ ДЛЯ ИНОСТРАНЦЕВ БУДУТ РАЗВИВАТЬ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ. Бурый медведь

Местоположение новости: Россия / Тюменская область / Тюменский район
Виды рыб/зверей/дичи: Бурый медведь, Волк, Заяц, Каборга, Лось
Конкурсная тема: Охота на берлоге

Чтобы привлечь иностранного охотника в регион, ему нужно дать три гарантии: что он сможет провезти в страну своё оружие, что он добудет трофей и что он вывезет его из России к себе домой. Иностранцы оформляют оружие на сопровождающего россиянина, чтобы во время охоты им было законно пользоваться в нашей стране. Добыча трофея – дело удачи. А чтобы вывезти его в Евросоюз, необходимо, чтобы охотничье хозяйство было лицензировано. 

На прошедшем недавно заседании общественного совета при Госохотуправлении Тюменской области, был поднят вопрос развития охотничьего туризма. Директор департамента потребительского рынка и туризма Тюменской области Андрей Пантелеев внес в повестку заседания предложение о развитии данной отросли в регионе: Мы видим несколько направлений, которые должны стать магнитами притяжения туриста — как въезжающего, так и местного. Большой поток в области бизнес-туристов. Не обрабатывать этот поток нецелесообразно.

Председатель общественного совета при Госохотуправлении Игорь Чуланов обозначил основные проблемы, которые стоят на пути развития охотничьего туризма:

  • Чтобы привлечь иностранного охотника в регион, ему нужно дать три гарантии: что он сможет провезти в страну своё оружие, что он добудет трофей и что он вывезет его из России к себе домой.
  • По вопросу ввоза своего оружия иностранцем, Игорь Чуланов предложил перенимать опыт соседних регионов: Иностранцы оформляют оружие на сопровождающего россиянина, чтобы во время охоты им было законно пользоваться в нашей стране. Добыча трофея – дело удачи. А чтобы вывезти его в Евросоюз, необходимо, чтобы охотничье хозяйство было лицензировано.

Тему туризма и культуры охоты в области также поднял председатель правления Общество охотников и рыболовов Исеть Владимир Палкин. Нас критикуют из-за того, что мы не доступны обычному охотнику. Я думаю, 80 процентов частных хозяйств, которые держатся для себя и не для туризма, не пускают местных охотников. Поэтому и браконьерство процветает, и имеет место социальное напряжение, — подчеркнул Владимир Палкин.
Игорь Чуланов отметил, что вопрос охотничьей культуры и туризма в Тюменской области еще прорабатывается. Он сравнил угодья тюменских держателей хозяйств с угодьями опытных соседей из Курганской области: Надо понимать, что это естественная эволюция. В Курганской области угодья существуют на протяжении десятилетий, а нашим всего десяток лет.
Участники заседания запланировали разработать критерии оценки деятельности охотничьих хозяйств области.
Будем обсуждать и разрабатывать критерии оценки угодий, чтобы поощрять и стимулировать охотпользователей и перенимать опыт ведения хозяйством, — пояснил Игорь Чуланов.

19.12.2016 г. Источник: www.nexplorer.ru/news__13947.htm 

Комментарии59

Ну, что тут, можно сказать, насчёт частных угодий, я тут не согласен. Тем более, что туда не пускают простых охотников. Нельзя вообще было отдавать, в частные руки угодья, нельзя!!! Из этого, ни чего хорошего не вышло, а только наоборот, один вред, для охотников. А насчёт иностранцев, опять же, это деньги и куда они будут идти, мы с вами не узнаем, но только, не на нужды хозяйств.  Может быть небольшая сумма и будет вкладываться в хозяйства, но не все деньги.

..."Иностранцы оформляют оружие на сопровождающего россиянина, чтобы во время охоты им было законно пользоваться в нашей стране"...-Это незаконно. оружие не может передоваться в другие руки. У нас, даже на стрелковом стенде это делать запрещено. А частные хозяйства — это иногда и благо. Например то, в котором я недавно охотился на косуль, где их плотность во много раз больше, чем в общественных.

Владимир Петрович,
..."Иностранцы оформляют оружие на сопровождающего россиянина, чтобы во...  >>> 

Да, иногда, но всегда, а это, уже и плохо. А как, вы думаете, почему их там больше, чем в общественных угодьях?

Старовойтов Геннадий,
Да, иногда, но всегда, а это, уже и плохо. А как, вы думаете, почему их там...  >>> 

Потому, что там занимаются ими: прикармливают  (сеют и оставляют зерновые на зиму, делают солонцы, ставят кормушки с вениками, раасыпают зерноотходы), охраняют от браконьеров.

Владимир Петрович,
Потому, что там занимаются ими: прикармливают  (сеют и оставляют зерновые на...  >>> 

Да, это всё верно, но, извините, а, цены какие там? Поэтому, туда и не попасть, простому охотнику. И опять, это не во всех, частных хозяйствах так, согласитесь, таких хозяйств, очень мало, в основном нахапали и ни чего не делают там, всё самотёком идёт. И потом, раньше в общественных угодьях, не меньше занимались биотехнией и даже больше, чем сейчас. А, скажите, что сейчас, всё завязано на деньгах, как можно больше урвать, а каким методом, это уже ни кого не волнует.

Старовойтов Геннадий,
Да, это всё верно, но, извините, а, цены какие там? Поэтому, туда и не...  >>> 

Цены на трофеи такие же как в обществе охотников и рыболовов. Только за дополнительные услуги (организация охоты в размере две тысячи рублей  на группу охотников или по 500 рублей на охотника) берут в частном охотхозяйстве. Но чищенный от снега трактором дороги, трансфер на автомашинах охотхозяйства, теплые помещения для переодевания и чаепития, гарантированный трофей и его разделка — все это того стоит.  Кстати, вот новые цены сегодня опубликовали: "В связи с окончанием сезона загонной охоты, снижение цен на добычу косуль. Сеголетки по 7000 взрослые по 9000, осталось 4 сеголетки и 4 взрослых."

Владимир Петрович,
Цены на трофеи такие же как в обществе охотников и рыболовов. Только за...  >>> 

Но, всё равно конечно, цены большие, хоть там, хоть здесь! Это только на косулю, а на лося или кабана, ещё больше ведь! Единственное что, обслуга и услуги, вот и всё. Разделать можно и самому, да и нужно самому, это делать, чтобы знать, я например, ни кому не доверю разделку или лупку трофея. Я считаю, что охотник должен сам, этим всем заниматься, на то он и охотник! Не знаю, может я и ошибаюсь, в этом отношении, но это моё мнение по этому поводу.

Старовойтов Геннадий,
Но, всё равно конечно, цены большие, хоть там, хоть здесь! Это только на...  >>> 

  Никогда не охотился в частных хозяйствах, и про цены ничего не могу сказать, но в охотничьих хозяйствах, цены тоже зашкаливают, но мы все равно охотимся, бригада собралась, скинулись по две-три тысячи и охотимся, но добытых зверей всегда разделывали сами, у нас никакой обслуги нет, сами в загоне, сами на номерах, сами разделали в рюкзаки разложили и по плавне, то по колено, то по пояс проваливаясь, иногда по двести-пятьсот метров до глиссеров, а еще собак на поводках выводить.

Мокропуло Петр и Надежда,
  Никогда не охотился в частных хозяйствах, и про цены ничего не могу...  >>> 

Вот и я, о том же, что, надо самим всё делать, а не платить, кому-то в карман! Всё правильно Пётр, сейчас только так и можно охотиться, скинулись и купили лицензию, но всё равно, это дорого! yes

Старовойтов Геннадий,
Вот и я, о том же, что, надо самим всё делать, а не платить, кому-то в...  >>> 

   Вся проблема в том, что распродали все в частные руки и они что хотят, то и вытворяют на своих угодьях, кого хотят, того и пускают в них охотиться, естественно на их условиях и по их ценам. Увеличивается количество услуг, естественно в их кассу вливаются дополнительные капиталовложения.

Мокропуло Петр и Надежда,
   Вся проблема в том, что распродали все в частные руки и они что хотят, то...  >>> 

Конечно, полностью согласен, я уже писал, что нельзя было отдавать угодья, в частные руки, это, та же, обираловка охотников! Много угодий, взяли люди, имея большие деньги, а  понятия, не имеющие об охоте, как таковой. yes

Старовойтов Геннадий,
Конечно, полностью согласен, я уже писал, что нельзя было отдавать угодья, в...  >>> 

Я думаю, что должен быть разумный и рациональный  баланс между частными и общественными охотничьими хозяйствами. Так сказать, должен быть консенсус между охотниками по этому вопросу...

Владимир Петрович,
Я думаю, что должен быть разумный и рациональный  баланс между частными и...  >>> 

Да какой там консенсус, есть конечно и нормальные хозяйства, я имею ввиду, по ведению, самого хозяйства. Но много и бестолковых, где, только деньги сшибают, а за ведением хозяйства не смотрят.

Старовойтов Геннадий,
Да какой там консенсус, есть конечно и нормальные хозяйства, я имею ввиду, по...  >>> 

Такие хозяйства, со временем, с повышением налогов на землю, с обеднением их зверовой базы, с наличием все больше конкурентов с богатой зверовой базой, сами изживут себя.

Владимир Петрович,
Такие хозяйства, со временем, с повышением налогов на землю, с обеднением их...  >>> 

  Ну да, Володя, они сначала нахватаются денег, ладно от толстосумов, но ты ведь к таким не относишься, но и твои деньги там участвовать будут, возможно и я когда-то влезу. Будет уничтожена вся зверовая база, и кому тогда будет нужно это хозяйство, в котором все будет уничтожено, ведь что бы все поставить на рельсы нужны будут бешеные деньги на закупку и разведение зверей в этом хозяйстве.

Старовойтов Геннадий,
Конечно, полностью согласен, я уже писал, что нельзя было отдавать угодья, в...  >>> 

   Правильно ты говоришь, Гена, эти частники, конечно не все из этих угодий добывают только выгоду за производство охот и оказывание услуг, на этом у многих их деятельность заканчивается. А ведь нужна еще биотехния, нужны еще подкормки для различных зверей, учет численности и еще много мероприятий.

Мокропуло Петр и Надежда,
  Ну да, Володя, они сначала нахватаются денег, ладно от толстосумов, но ты...  >>> 

Если хорошо охранять зверей и кормить их, они сами заполнят это охотхозяйство.

Владимир Петрович,
Такие хозяйства, со временем, с повышением налогов на землю, с обеднением их...  >>> 

Не спорю, но, это же будет ещё,  очень не скоро. Поэтому и не нужно было отдавать угодья, в частные руки.

Мокропуло Петр и Надежда,
  Ну да, Володя, они сначала нахватаются денег, ладно от толстосумов, но ты...  >>> 

Всё верно Пётр и правильно!!! yesyesyes

Мокропуло Петр и Надежда,
   Правильно ты говоришь, Гена, эти частники, конечно не все из этих угодий...  >>> 

Конечно, они просто набивают карманы, обдирая охотников!.. Это сейчас, у них, называется бизнес! А, по простому, обираловка!

Владимир Петрович,
Если хорошо охранять зверей и кормить их, они сами заполнят это охотхозяйство.

Тогда, извините, какой был смысл, растранжиривать охотничьи угодья? Угодья и так, охраняли и биотехнией занимались и не плохо, кстати сказать. А просто, умные дядьки, с кумекали, что из этого, можно деньги качать и не малые, вот вся правда!

Старовойтов Геннадий,
Не спорю, но, это же будет ещё,  очень не скоро. Поэтому и не нужно было...  >>> 

Почему не скоро? Если зверя в одном месте постоянно "шугают", а в другом — спокойно, зачем ему возвращаться туда...???

Старовойтов Геннадий,
Тогда, извините, какой был смысл, растранжиривать охотничьи угодья? Угодья и...  >>> 

Я сравниваю два охотхозяйства, в которых сейчас охочусь: общественное (ООО и Р) и частное. Цены на лицензию одинаковые, а вот плотность зверя в разы отличается (https://tvoytrofey.ru/ohota/groups/trofeynye_konkursy_dlya_ohotnikov/ohota-na-kosulyu-v-ohothozyaystve-kumlyanskoe-kosulya.html). Почитайте этот отчет. И не надо сравнивать то, что было раньше и сейчас!!! Раньше не было столько охотников, не было джипов, квадроциклов, снегоболотоходов, снегоходов у браконьеров. Сейчас, чтобы была возможность охранять уходья от таких моторизованных браконьеров, надо иметь все то же. А это большие деньги!!! И где их брать???  На те взносы, котрые мы платим ОООиР, сильно не разбежишься, чтобы у егерей была такая же мощная и дорогостоящая техника. Да и сами егеря, будут тоже браконьерничать на такой технике...

Владимир Петрович,
Если хорошо охранять зверей и кормить их, они сами заполнят это охотхозяйство.

    Никто ведь и не спорит об этом, Петрович. Но для того, что бы охранять зверей, нужен штат егерей, инспекторов, а им в свое время нужно их труд оплачивать, и этот штат должен быть добросовестным, что бы работу свою выполняли как следует. Для того, что бы кормить животных в хозяйстве, опять же нужны деньги и не малые, а их обычно у частников в нужный момент не хватает.

Владимир Петрович,
Я сравниваю два охотхозяйства, в которых сейчас охочусь: общественное (ООО и...  >>> 

  А что бы егеря не занимались браконьерством, у них должна быть достойная заработная плата, а для охраны угодий у егерей должна быть техника, что бы они могли добраться в любой уголок своего хозяйства в любую погоду. А деньги у обществ есть не только наши взносы, и с путевок им отчисляются деньги и с лицензий, и трудоучастие сейчас практически ни кто не отрабатывает, все платят деньги. За все услуги на базах взимаются деньги и т.д.

Вот сейчас таких угодий, очень много развелось везде!

Разгорается новый общероссийский скандал с земельными владениями москвичей в Смоленской области.+

Не успел утихнуть скандал, связанный с арестом на Смоленщине земельных участков и дачи экс-главы Минэкономразвития РФ Улюкаева, как разгорается уже новая похожая некрасивая история.+

Телеканал “Россия-1” в итоговой субботней программе “Вести с Сергеем Брилёвым” показал большой сюжет об огромной вотчине в Смоленской области, которая принадлежат главному онкологу России Михаилу Давыдову и его сыну.+

Репортаж журналистов, основанный на материалах Счетной палаты, рассказывал о том, что в небольшой деревне Безобразово на Смоленщине главный онколог страны, академик Михаил Давыдов и его сын – член-корреспондент РАН имеют весьма обширные земельные угодья и объекты недвижимости.

 “Главный онколог страны, академик, директор онкоцентра имени Блохина Михаил Иванович Давыдов, по словам местных жителей, основал эту свою латифундию здесь лет пять назад. Настроил домов. Нанял охрану. Отгородился высоким забором и начал разводить оленей и кабанов для охоты. Там имеются не только коттеджи, но и озера с рыбой, зоопарк, теннисный корт, бани. Посторонним сюда вход воспрещен, но каждые выходные в вотчину приезжает кортеж из Москвы”, – рассказывается в репортаже журналистов федерального телеканала.+

 

Кроме этих владений под Смоленском, в ведении Давыдовых – гектары государственной земли и десятки тысяч метров недвижимости на территории онкоцентра, которая выгодно сдается в аренду или субаренду. Мутные схемы аренд давно привлекали внимание контролирующих органов. В 2014 году Счетная палата проводила проверку онкоцентра. Основные нарушения касаются закупок лекарств, капитального ремонта, строительства и, конечно, условий аренды.+


Теги записи: онкология • программа "Вести в субботу" • Смоленская область • телеканал "Россия 1"

Владимир Петрович,
Я сравниваю два охотхозяйства, в которых сейчас охочусь: общественное (ООО и...  >>> 

Пётр, вот правильно ответил вам и я, присоединяюсь к нему!

Владимир Петрович,
Почему не скоро? Если зверя в одном месте постоянно "шугают", а в...  >>> 

Так, значит это место, где не шугают, называется "Заказник" и там охоты не проводятся, за исключением волков. А, что же это за хозяйство, где, зверя не шугают?

Старовойтов Геннадий,
Вот сейчас таких угодий, очень много развелось везде! Разгорается новый...  >>> 

  Поскандалят, поскандалят, Гена и все снова забудется. С бывшим министром обороны, Сердюковым, тоже какой скандал был, потом все затихло и снова получил очень приличную должность. То же самое будет и с Давыдовыми и с Улюкаевым, это ребята неприкасаемые, они могут делать все что хотят.

Мокропуло Петр и Надежда,
  Поскандалят, поскандалят, Гена и все снова забудется. С бывшим министром...  >>> 

Так это и плохо, что забудут, их бы расстрелять, вот это было бы, дело и другим, не повадно бы стало. А так, всё правильно, забудут, дело с концами!

Мокропуло Петр и Надежда,
    Никто ведь и не спорит об этом, Петрович. Но для того, что бы охранять...  >>> 

Почему, Петр, ты считаешь, что у частников денег не хватает?  В том хозяйстве, в котором я охотился, я вижу, что у них на все денег хватает, поэтому и плотность зверя на порядок больше, чем в общественном.  Или ты можешь привести пример общественного охотхозяйства, где денег на все хватает и при этом такая же плотность зверя???!!!

Мокропуло Петр и Надежда,
  А что бы егеря не занимались браконьерством, у них должна быть достойная...  >>> 

И где эти деньги? И где звери?

Старовойтов Геннадий,
Пётр, вот правильно ответил вам и я, присоединяюсь к нему!

Геннадий, может и Вы приведете примеры, где плотность зверя такая, как я описал в отчете об охоте в частном хозяйстве!!! И при этом, цена лизензий и членские взносы копеечные?

Старовойтов Геннадий,
Так, значит это место, где не шугают, называется "Заказник" и там...  >>> 

Вот в том охотхозяйстве, в котором я охотился, егеря охраняют и не дают браконьерам "шугать" зверей. И любой охотник, за разумные деньги, может приехать к ним и поохотиться.

Владимир Петрович,
Геннадий, может и Вы приведете примеры, где плотность зверя такая, как я...  >>> 

Таких хозяйств, очень мало, их единицы, я же писал, что, есть хозяйства и хорошие, я этого и не отрицаю, но их очень и очень мало! Такими хозяйствами, как правило руководят, грамотные и образованные в этой области люди. Но, большинство, из тех, кто берёт хозяйства в аренду или покупает их, это просто богатые люди, с большими деньгами и не имеющие охотоведческого образования, как такового.

Владимир Петрович,
Вот в том охотхозяйстве, в котором я охотился, егеря охраняют и не дают...  >>> 

Я уже написал выше!

Владимир Петрович,
Почему, Петр, ты считаешь, что у частников денег не хватает?  В том...  >>> 

   Я не говорю, что у всех представителей частных хозяйств не хватает денег, но у большинства хозяйств частного пользования это так. Очень здорово, что в тех частных хозяйствах где ты охотишься все в норме и дичеразведение и биотехния, и егеря порядочные, и техника у них современная для производства охраны угодий, значит хозяева хорошие и знают как расходовать свои деньги. А на нехватку денег жалуются большинство и охотобществ и частных хозяйств, хотя деньги берут не малые.

Мокропуло Петр и Надежда,
   Я не говорю, что у всех представителей частных хозяйств не хватает денег,...  >>> 

Так, правильно, половина же денег, идёт в карман себе, зато и не хватает, а если бы не жадничали, то я думаю, хватало бы на всё и всем!

Мокропуло Петр и Надежда,
   Я не говорю, что у всех представителей частных хозяйств не хватает денег,...  >>> 

Об охотхозяйствах, взятых в "аренду на 49 лет" на территории нашей Тверской области  я еще ни одного лестного отзыва не слышал. Да и что слушать, если там практически даже  свиноматок с поросятами перестреляли… Да ещё при этом, как Вы правильно заметили, "на нехватку денег жалуются".

Мокропуло Петр и Надежда,
   Я не говорю, что у всех представителей частных хозяйств не хватает денег,...  >>> 

Так чем же тогда общественные охотхозяйства лучше частных?

Шарыкин Евгений,
Об охотхозяйствах, взятых в "аренду на 49 лет" на территории нашей...  >>> 

Это про частные охотхозяйства или про общественные?

Старовойтов Геннадий,
Таких хозяйств, очень мало, их единицы, я же писал, что, есть хозяйства и...  >>> 

Я думаю, что не обязательно владельцу охотхозяйства иметь охотоведческое образование. Можно просто иметь штатных работников с таким образованием. У владельца задачи должны быть другие. Это правильно  получать и вкладывать в охотхозяйства денежные средства. 

Владимир Петрович,
Я думаю, что не обязательно владельцу охотхозяйства иметь охотоведческое...  >>> 

Нет, я не согласен с этим, если держать хозяйство, то хозяин, обязан иметь такое образование, без этого ну ни как, нельзя. Согласен, что иметь штатных работников нужно и даже необходимо, но и самому, извините, тоже знать и разбираться в этом деле, а как же иначе то. Деньги и дурак считать умеет, а вот рационально использовать своё хозяйство и получать от него прибыль, не зная охотоведческих образований, не получится!

Старовойтов Геннадий,
Нет, я не согласен с этим, если держать хозяйство, то хозяин, обязан иметь...  >>> 

Не согласен!!!

Владимир Петрович,
Не согласен!!!

А, зря, любой руководитель охотхозяйством, должен иметь охотоведческое образование или хотя бы поверхностные знания этого! Вы же представьте себе, если вы понятия не имеете, обо всём этом, как же вы будете, руководить хозяйством?

Старовойтов Геннадий,
А, зря, любой руководитель охотхозяйством, должен иметь охотоведческое...  >>> 

Я думаю, что если человек решил выкупить охотхозяйство, он, как минимум, охотник со стажем и изучил все вопросы по ведению охотничьего хозяйства. Ни один бизнесмен, не станет вкладывать СВОИ деньги в тот проект, про который он ничего не знает и не изучил его досконально...

Старовойтов Геннадий,
А, зря, любой руководитель охотхозяйством, должен иметь охотоведческое...  >>> 

И еще: он не обязательно должен им "руководить". Для руководства можно нанять специалистов своего дела с соответствующим образованием и опытом...

Владимир Петрович,
Я думаю, что если человек решил выкупить охотхозяйство, он, как минимум,...  >>> 

Так, вот, я о чём и пишу. Что, всё равно, знания хоть и не полные, но обязательно нужны, а без них, это просто мура и ни чего, из этого не выйдет, а наоборот. Я бы, вообще не давал и не продавал угодья, вот таким людям, без, какого — то,  знания охотоведения и биотехнии. А, то денег куча, а ума полный ноль.

Владимир Петрович,
И еще: он не обязательно должен им "руководить". Для руководства...  >>> 

Ну, это кому как, нравится, но лучше конечно, чтобы сам руководил, а не дядя или тётя. Для этого, я считаю, нужно быть охотником и хорошим охотником, тогда и хозяйство будет процветать, а если, извините, бездарь с большим кошельком, то увы и хозяйство таким будет!

Владимир Петрович,
Так чем же тогда общественные охотхозяйства лучше частных?
Старовойтов Геннадий,
Так, правильно, половина же денег, идёт в карман себе, зато и не хватает, а...  >>> 

   Гена, так ведь деньги должны вкладываться в развитие охотничьего хозяйства, на биотехнию, на всяческие подкормки животным, птицам, особенно в холодные времена. Ну естественно на содержание баз, флота, техники. Но при этом одни процветают, а другие находятся в плачевном состоянии.

Шарыкин Евгений,
Об охотхозяйствах, взятых в "аренду на 49 лет" на территории нашей...  >>> 

    А это, Женя, говорит о чем, о бесконтрольном проведении охот и отстрела животных. При таком отношении к проведению охот у вас может резко сократиться численность охотничьих животных, а у вас как ты пишешь на данный момент очень много и лосей и кабанов, но все это может быстро закончиться, особенно если МИНСЕЛХОЗ применит на вашей территории АЧС.

Владимир Петрович,
Так чем же тогда общественные охотхозяйства лучше частных?

  Володя, я в частных хозяйствах не охотился, и не говорю, что все частные хозяйства это плохо. Возможно есть много частных охотничьих хозяйств, если имеется хороший хозяин, и не обязательно, что бы у него было специальное образование, главное, что бы он был отличным хозяйственником, но у него есть хорошие охотоведы, егеря. То же самое с охотничьими районными обществами, есть хорошие, а есть совершенно отсталые, но деньги-то берут все и не малые.

Мокропуло Петр и Надежда,
   Гена, так ведь деньги должны вкладываться в развитие охотничьего...  >>> 

Так я же и пишу, что те, которые честные, те вкладывают в хозяйство, а те, кто больше старается в карман, положить, у тех естественно и хозяйство в плачевном состоянии. Вот пример, Гоппе Инна, она публиковала статью, я уже не помню, как называется, про хозяйство у них там, что нет ни денег, ни техники и всего 4 егеря, на 580 тыс. га. 

Мокропуло Петр и Надежда,
    А это, Женя, говорит о чем, о бесконтрольном проведении охот и отстрела...  >>> 

Совершенно верно!!!yes

Мокропуло Петр и Надежда,
  Володя, я в частных хозяйствах не охотился, и не говорю, что все частные...  >>> 

yes

Мокропуло Петр и Надежда,
  Володя, я в частных хозяйствах не охотился, и не говорю, что все частные...  >>> 

Согласен!

Старовойтов Геннадий,
Так я же и пишу, что те, которые честные, те вкладывают в хозяйство, а те,...  >>> 

   Так если хозяйство рентабельное и имеет хорошую прибыль от оказанных услуг, то так и должно быть, часть денег от прибыли должна быть вложена в дальнейшее развитие хозяйства, в биотехнию, увеличение популяции охотничьих животных и птиц, вот такое хозяйство и его руководство заслуживают уважение. А если только брать и ни чего не вкладывать, то такие хозяйства нужно изымать и передавать в ведомство государства или хорошему хозяину.

Мокропуло Петр и Надежда,
   Так если хозяйство рентабельное и имеет хорошую прибыль от оказанных...  >>> 

Вот именно, я же, об этом и писал!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Идет загрузка...